Die Unterschiede zwischen Utilitarismus & amp; Ethischen Egoismus
Consequentialism ist eine moralische Theorie , die besagt, dass die Folgen der eigenen Handlungen sind die Basis für jede Moral oder ein Urteil zu dieser Aktion . Sowohl Utilitarismus und ethischen Egoismus gibt Theorien innerhalb Konsequenzialismus , die auf den Ergebnissen der Verhaltens als primäre Motivation dieser Aktion und jede Kritik an , ob das Verhalten ist ethisch zu konzentrieren. Der wesentliche Unterschied zwischen Utilitarismus und ethischen Egoismus ist, wo diese Handlungen gerichtet sind . Utilitarismus
Utilitarismus konzentriert sich auf die Idee des größeren gut. Im Wesentlichen soll mit dieser ethischen Theorie , für die die meisten Menschen zu maximieren gut. Der moralische Wert einer Handlung ist , wie viel gute Ergebnisse für alle fühlenden Wesen beurteilt . Während manche Menschen können von diesen Maßnahmen betroffen , hält Utilitarismus , dass das Verhalten immer noch ethisch vertretbar sein , wenn er nicht mehr gut für eine größere Anzahl von Menschen , als es schadet .
Ethische Egoismus
Ethische Egoismus , auch einfach als Egoismus bekannt ist, besagt, dass moralisches Verhalten sollte durch Eigeninteresse beurteilt werden. Egoismus besagt, dass die guten Folgen für die einzelnen Agenten überwiegen die Folgen auf andere gelegt . In Egoismus , Maßnahmen betrachtet werden könnte ethischen für den einzelnen , wenn die eine unter der Aktion profitiert wird , während eine Leistung oder Nachteil für das Wohl der anderen ist ein Nebeneffekt und nicht so wichtig wie die Folgen für den Einzelnen.
Unterschiede
die Hauptunterschiede zwischen diesen beiden Theorien , wenn man bedenkt , dass es zahlreiche Unter Theorien in jedem Zweig des Denkens, ist der Wert zwischen dem Individuum und anderen platziert . In Utilitarismus kann die meisten ethischen Handelns sein, dass die die einzelnen Agenten schadet aber maximiert die positiven Auswirkungen für die meisten Menschen insgesamt , wobei der Schwerpunkt im Wesentlichen auf die gesamte , im Gegensatz zu den einzelnen. In Egoismus hat das Individuum einen höheren Wert als andere, so ist es ethisch vertretbar, in der eigenen Selbstinteresse handeln , auch wenn es möglicherweise anderen zu schaden .
Argumente
Utilitarismus versucht, zu maximieren gut durch Minimierung Schaden für alle , während Egoismus versucht, indem sie die einzelnen glücklich zu maximieren gut. In Utilitarismus , müssen Aktionen auf die Menge der Menschen (oder Wesen) , die von der Aktion , im Gegensatz zu , wie viele die gleiche Aktion kann potenziell schaden profitieren beurteilt werden. Befürworter argumentieren, dass Utilitarismus führt zu einer größeren Summe der Nutzen für seine Schaden , basierend auf Ergebnis und nicht die Absicht . Kritiker des Utilitarismus argumentieren jedoch , dass nach dem Interesse und zum Wohle aller in enormen Schaden für eine große Anzahl von Personen führen.
Unterdessen argumentieren , dass Egoisten im Eigeninteresse handeln, können in Position Aktion, weil das individuelle Ergebnis weiß am besten , wie man sein eigenes Selbst zu profitieren , und wenn jeder im Interesse des anderen zu handeln waren , wird die allgemeine Wohlfahrt aller verringern würde , wie sie noch nie , die für ihr eigenes Wohl . Egoisten vertrauen , dass andere in ihrem eigenen Interesse zu handeln , so dass es nicht nötig, Maßnahmen ausschließlich zu ihrem Nutzen zu nehmen.