Der allgemeine Konsens scheint zu sein, dass schwimmende Städte nur auf perfekten Kreisen im Raster existieren können, aber in dieser Anleitung zeige ich Ihnen, dass Sie diese Kreise als Ausgangspunkt verwenden können, um schwimmende Städte jeder gewünschten Größe zu erstellen.
Das Geheimnis schwimmender Städte
Aufbau der Kreise
Obwohl es nicht notwendig ist, ist es am einfachsten, das Konzept zu verstehen, wenn man mit einem Gitter beginnt, das einen Kreis enthält, in dem alle Ecken Dreiecke sind.
Durch den Bau des Kreises in der Luft werden Propeller anstelle von Stelzen erstellt, da die Dreiecksecken keinen Platz für die Erzeugung von Stelzen lassen.
Suchen Sie nun nach einem anderen Kreis im Gitter in der Nähe mit Dreiecken als Ecken. Wenn Sie einen gefunden haben, sind normalerweise andere in der Nähe, sodass es nicht allzu schwierig sein sollte. Sie können eine Ecke von einem sehen, das ich hier im Raster hervorgehoben habe.
Baue diesen Kreis auf der gleichen Höhe wie den ersten.
Die Kreise verbinden
Um diese beiden Kreise zu verbinden, darf der Pfad zwischen ihnen keine Ecken enthalten, die eine Stelze bilden könnten, sonst verschwinden die Propeller. Wie Sie im Raster hervorgehoben sehen können, gibt es hier ein Fünfeck mit einer zusätzlichen Ecke, die eine Stelze erzeugt, sodass die beiden Kreise hier nicht verbunden werden können.
Da diese quadratischen Gitter keine Ecken hinterlassen, wenn sie miteinander verbunden werden, entstehen Propeller anstelle von Stelzen.
Um zu zeigen, dass dies unendlich skaliert werden kann, habe ich einen weiteren weiter entfernten Kreis gefunden, den wir verbinden und auf dem wir aufbauen werden. Sie können eines seiner Eckdreiecke hervorgehoben sehen.
Da das Gitter eine schöne Reihe quadratischer Kacheln hat, die keine Ecken hinzufügen, ist es einfach, es miteinander zu verbinden.
Die Kreise mit Fünfecken verbinden
Wo die Dinge komplizierter werden, ist im Fall von Fünfecken die einzige Möglichkeit, sie am äußeren Rand Ihrer schwimmenden Stadt zu haben, wenn keine ihrer Ecken freigelegt ist. In diesem Fall können Sie sehen, dass es 2 quadratische Kacheln auf der Rückseite und zwei Dreiecke auf beiden Seiten hat, die diese Ecken verdecken, sodass nur eine Ecke übrig bleibt, um eine Stelze zu erzeugen.
Indem Sie die darauffolgenden quadratischen Kacheln verwenden, um sie miteinander zu verbinden, können Sie diese letzte Ecke verbergen, sodass keine Stelze entsteht.
Ich werde es an einer anderen Stelle noch einmal demonstrieren, Sie können hier sehen, dass es ein Fünfeck gibt, aber wieder einmal werden die Dreiecke auf beiden Seiten davon alle Ecken bis auf eine verbergen.
Wenn Sie dem Raster folgen, wird die letzte Ecke des Fünfecks wie zuvor ausgeblendet und es geht auf die andere Linie zu, die wir gemacht haben, aber auf dem Weg dorthin trifft es auf ein paar andere Fünfecke. Zum Glück sind ihre exponierten Ecken wieder von Dreiecken verdeckt.
Bauen Sie dieses Dreieck in die Linie ein, die wir bereits erstellt haben, und füllen Sie es aus, und wir haben bereits eine riesige Fläche, auf der wir ohne Stelzen bauen können, da es an keinem Teil der Außenkante freiliegende Ecken gibt.
Dies kann so oft wie nötig gemacht werden, um die gewünschte Größe zu erreichen, und Sie können immer mehr Kreise finden, um mehr Fläche zu schaffen, zwischen der Sie bauen können.
Schlussfolgerung
Eine letzte Anmerkung ist, dass Sie dem Raster folgen müssen, um zu vermeiden, dass eine Ecke entsteht. Die einzige Möglichkeit, die Richtung zu ändern, ist ein Dreieck, das Ihnen die Wahl zwischen zwei Richtungen gibt, von denen aus Sie bauen können. Sie sind für die Verbindung von unschätzbarem Wert Ihr Weg zurück in den Rest der schwimmenden Stadt. Sie werden auch meistens auf Fünfecke stoßen, in denen es keine Möglichkeit gibt, alle Ecken zu verstecken. Die einzige Option, die ich hier gefunden habe, besteht darin, zurückzugehen und einen anderen Pfad auf dem Gitter zu finden, der zurück zur schwimmenden Stadt führt.
Das deckt ungefähr ab, wie man eine schwimmende Stadt so groß baut, wie man möchte, obwohl es keine absolute Freiheit in der Form bietet, ist es definitiv viel verzeihender als die Idee, dass sie perfekte Kreise sein müssten.
