Über die Philosophie der menschlichen Natur

Dieser Artikel befasst sich mit der Philosophie der menschlichen Natur. Genauer gesagt, dieser Artikel spricht über die Mensch-Natur- Attribute von richtig und falsch , den freien Willen und Determinismus und Religion und Natur. Theorien /Spekulationen

Die Idee , dass der Mensch eine innere Gefühl für Recht und Unrecht hat seit den Anfängen unserer Spezies diskutiert. Es wird heiß in akademischen Kreisen diskutiert , gesprochen in fast jeder Religion auf den Menschen bekannt und endlich in der Familieneinheit diskutiert. Es gibt mehrere Dinge, die bei der Diskussion über dieses Thema.
Theorien /Spekulationen

Während die Menschen in der Regel finden Trost in der Familie, Freunde, Arbeit und außerschulischen Aktivitäten, die von Natur aus gut sind für die Gesellschaft , gibt es ein Segment , die psychisch instabil und anfällig für Gewalt ist . Insbesondere soziopathischen Persönlichkeiten direkt widersprechen der Idee , dass die Menschen gezwungen sind , Gutes zu tun . Es wird allgemein angenommen , dass diese Art von Persönlichkeit - manchmal manifestiert sich in gewalttätiges Verhalten gegen andere Menschen - nicht zu unterscheiden between'right und falsch Verhaltensweisen. Während es diskutiert , dass die Definition , Gutes zu tun ist wild subjektive werden , denke ich , dass die meisten Menschen können sehr leicht feststellen, was sich richtig anfühlt und was fühlt sich falsch . Das "Bauchgefühl" ist direkt an unser Instinkt verbunden und kann in vielen Situationen auf verlassen.
Wenn Soziopathen Verhalten in unserer Bevölkerung vorhanden ist , wie können wir ableiten, dass ein Gefühl von rechts eine falsche ist eine inhärente Eigenschaft ? Auch, was sagt das über die Natur der Evolution des Menschen zu sagen? Haben wir nicht fortgeschritten genug, um diese scheinbar gefährlich und antisoziales Verhalten zu beseitigen? Viele Philosophen haben argumentiert, dass verschiedene Theorien sind notwendig, um den Diskurs über Recht und Unrecht .
Theorien /Spekulationen

Auch die Diskussion über Recht voll zu diskutieren und falsch ist, kann auf die Debatte zwischen freiem Willen und Determinismus verglichen werden. Auch dies ist ein Argument umkämpften in vielen Bereichen unseres Lebens , besonders religiös . Auf der einen Seite glauben einige, dass Kontrolle über den Weg und das Schicksal kommt, streng von den eigenen Entscheidungen , Intuition und Intelligenz. Auf der anderen Seite, einige Menschen denken sich ihre Wege vorgegeben sind ; dass, bevor sie geboren werden ein spezifischer Plan für sie eingestellt werden und es ist ihre Entscheidung, ob die Linie zu gehen ist .
Theorien /Spekulationen

Das Argument kostenlos Wille ist überzeugend. Wir sind eine intelligente Spezies, die riesigen industriellen, politischen und wirtschaftlichen Fortschritte . Wir werden weiterhin intellektuell entwickeln ; wir auch weiterhin neue Ideen und neue Methoden zu entwickeln. Die Menschen haben viele interessante und spannende Innovationen geschaffen. Es scheint, dass , genauer gesagt, ist der amerikanische Traum, das Wesen des freien Willens. Durch harte Arbeit , mit Vision und kämpfen gegen alle Widrigkeiten , kann man seine Träume zu erreichen. Es ist eine einfache Idee, hinter sich ; eine Idee, die jeden einzelnen im Besitz der seine Ziele und die Fähigkeit, sie zu erreichen lässt .
Das Argument für Determinismus ist ganz anders. Oft in religiösen Lehren basiert, Determinismus gibt oft Menschen einen Zweck und einen Grund für die Fortsetzung . Unter der Annahme , dass ein Plan ist da, um befolgt werden , ist ein Gefühl der Verantwortung erstellt. Der Unterton des Schicksals ist oft , dass es " gegen den Willen Gottes ", um einen Plan, der zu Füßen gelegt wird kämpfen. Determinismus kann Hoffnung für viele zu bieten. Wenn man verloren , traurig und verwirrt über ihr Leben , es kann beruhigend zu erinnern, dass dies der Plan, der sie ausgeteilt hat .
Theorien /Spekulationen

Eine der wichtigsten Debatten über die menschliche Natur ist die Debatte zwischen Religion und Natur. Die bekanntesten Debatte ist die zwischen Evolution und Schöpfung. Charles Darwin hat eine Theorie, die allgemein akzeptiert wird, sondern dass auch eine Kluft zwischen den weltlichen und geistlichen Leben der Menschen geschaffen . Auf der einen Seite haben viele Menschen das Gefühl, einen gewissen Sinn für Spiritualität , wenn mit so großen Dilemma wie der Raum , der Begriff der Zeit und bestimmte unerklärlichen physikalischen Phänomenen konfrontiert. Auf der anderen Seite haben viele Fragen beantwortet mit echten natürliche Experimente , und es führt unsere intellektuelle Seite , zu glauben , dass mehr Entdeckung und wissenschaftliche Studie kann schließlich alle wichtigen Fragen zu beantworten.