Die Gefahren der Analogien

bei der Konfrontation mit neuen Herausforderungen , die Menschen oft Vergleiche zu Herausforderungen der Vergangenheit, versucht, aus ihnen lesen Heilmittel für Leiden und Mut vorhanden Bedeckungs die Ängste des Augenblicks. Aber diese Tendenz des Geistes, vor allem, wenn durch Wunschdenken angeheizt und durch kritische Prüfung ungefiltert, können wichtige Unterschiede zwischen den beiden Dinge verglichen , Engendering fehlerhafte Politik und falsche Hoffnungen zu maskieren. Nie wird dies deutlicher als in Kriegszeiten oder inmitten der Kriegsvorbereitung . Definition

Ein " Analogie " ist eine Schlussfolgerung, dass , wenn zwei oder mehr Dinge miteinander übereinstimmen in mancher Hinsicht werden sie wahrscheinlich zustimmen, in anderen Staaten online Wörterbuch Merriam- Webster . Die mentale Operation zugrunde liegende Analogie --- Festnahme , wie die Dinge in Verbindung gebracht werden kann --- spielt eine wesentliche Rolle in der menschlichen Seele mit dem komplementären Fähigkeit zu sehen , wie die Dinge unterscheiden (Diskriminierung) , deutet darauf hin, Philosoph William James in seinem Buch " Die Grundsätze der Psychologie. "
Distortion
Neue Kampfstile im Jahr 1914 erschüttert Französisch Vorurteile .

Analogisieren , wenn sie nicht mit ausreichend Diskriminierung kann die Wahrnehmung verzerren. In den Jahren unmittelbar vor dem Ersten Weltkrieg , eher dominant Französisch Generäle nach Frankreich die militärische Situation , dass von 1792 analogize wenn angeblich Angriff mit Schwung abwesend vorsichtig defensive Vorbereitungen führte Frankreich zum Sieg , stellt der Historiker Barbara Tuchman in ihrem Buch "The Guns of August . " Bis 1914 ist jedoch die Änderung in Battlefield Realitäten zeigten, dass das, was im Jahr 1792 gearbeitet hatte konnte nun als verhängnisvoll erweisen . Ebenso analogisierte irakischen Staatschef Saddam Hussein Situation im Irak im Jahr 1991 auf , dass der Nord-Vietnam in den 1960er Jahren behauptete, dass der Irak im Krieg gegen Kuwait hätte , wie Nord-Vietnam , erschöpfen die USA, beobachtet Peter Rodman in seinem Buch " Reichlich als Frieden . "
Deception
2002 verglichen Donald Rumsfeld Saddam Hussein mit Adolf Hitler.

die Politik in demokratischen Ländern können Analogien zu verwenden, um ihre eigenen Bürger durch Vergrößern irre einige Bedrohungen und verdeckt andere. Im Jahr 2002 , während der Vorbereitung der US- Invasion im Irak , US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld analogisierte Saddam Hussein mit Adolf Hitler im Jahr 1938 , stellt fest, Russ Hoyle in seinem Buch "Going to War". Mit dieser Analogie impliziert Rumsfeld , dass Saddam sich anschickte, biologischen, chemischen oder atomaren Waffen nicht nur gegen seine Nachbarn zu verwenden, aber möglicherweise gegen die USA, auch wenn die USA hatten keine harten Beweise , dass Saddam besaß solche Massenvernichtungswaffen .

Delusion
Adolf Hitler eine Analogie zur Hoffnung unter den fehlerhaften Reich zu begeistern.

die Menschen können Analogien zu verwenden, um Fantasy-Welten von der Realität zu spinnen. Durch Analogie die Koalition gegen ihn angeordnet, um die gegen Friedrich der Große im 18. Jahrhundert aufgereiht , Adolf Hitler im Jahr 1945 genährt die absurde Hoffnung, dass die Feinde Deutschland würde aus dem Krieg fallen , so dass seine angeschlagenen Reich noch, stellt der Historiker John Keegan in seiner Buch " Der Zweite Weltkrieg . " Eine ehrliche Einschätzung der militärischen Lage im April 1945 hätte offenbart , dass die Briten , Amerikaner und Sowjets zusammen mindestens lange genug, um die Nazis.

Besiegen bleiben